EL FIN DEL MUNDO

No hace mucho tiempo atrás, las pantallas de los televisores estaban saturadas con reportajes y documentales sobre el año 2000, Nostradamus, el Y2K y demás parafernalia apocaliptica.

Ahora, casi una decada despues de la supuesta extinción humana, no puedo para de preguntarme ¿Cual será la proxima fecha? Por que definitivamente tiene que haber una fecha; la iglesia y la hunmanidad la necesitan. Ansiamos corroborar que las acciones tienen consecuencias, y que la buena moral conduce a algun sitio.

Dado que en wikipedia no encontraba nada, sumado al hecho de que me cuesta diferenciar la ficcion de la realidad, aqui cito dos fechas trascendentales a tener en cuenta:

La primera sera conocida como el dia del juicio final y tendrá lugar el 21 de Abril del 2011. Basicamente todos creiamos que la humanidad estaba salvada despues de terminator 2, pero en los últimos meses esta ficción se ha visto expandida con la llegada de "Terminator: Las crónicas de Sarah Connor", la nueva serie de fox que ya va por el sexto capitulo. La cuestion es que esa tarde de Abril una manga de androides homicidas conquistaran el mundo.

Y si sobrevivimos al ataque de las computadoras, nuestra próxima cita es el 22 de diciembre del 2012, cuando de acuerdo a la mitología de X files, vendran los extraterrestres a tocarnos las pelotas. Pero, eso no es todo, la fecha no fue cogida por Chris Carter al azar, ese dia es el fin del mundo para los Mayas.

"el Sol recibirá un rayo sincronizador del centro de la galaxia con el que se iniciará un nuevo ciclo. Será el fin del mundo de materialismo y destrucción en que vivimos y el inicio de una nueva etapa de respeto y armonía. Antes de ese día, la humanidad deberá optar entre desaparecer como especie pensante que atenta contra el planeta o evolucionar hacia una nueva Era de integración con el resto del Universo"

Conclusion: Si no nos matan los robots, lo haran los extraterrestres y si no los mayas, con sus boludeces.Asi, que sólo me queda aconsejarles que disfruten los próximos 3 años de sus vidas.

Hasta la próxima

TAN TAN TAN TAN (Musica de terminator...)

Nacho

Caperucita Roja y la censura barata de los retrogrados

Como ya debéis saber, la mayoría de los cuentos de hadas pasaron por una serie de fases o cribas hasta llegar a la versión que todos conocemos. En la historia de un cuento de hadas podemos encontrarnos su época folclórica (el cuento al desnudo) la versión original que durante siglos se relataba oralmente, luego esta la revisión de Perrault y por ultimo la de los hermanos Grimm.

Hoy voy a hablar de caperucita roja (alias Carapuchiña Vermella) y voy a plasmar aquí todo lo investigado sobre la etapa pre-Perrault de este cuento. La historia del impostor que asume la identidad de la abuela de la protagonista ya era muy común en el siglo XIV en Francia e Italia, en este ultimo era conocida como “La finta nona” (la falsa abuela). Incluso en oriente había un cuento similar, pero con un tigre como rival de la protagonista.

Volviendo a la historia, se debe remarca que en un comienzo no se trataba de solo de un lobo, en algunos casos era un ogro y en otros un hombre-lobo, esto ultimo tiene mas sentido teniendo en cuenta que después de la brujería, la licantropía era la practica mas perseguida por la santa inquisición. La cuestión es que el lobo después de matar a la abuelita hace un guiso con el cadáver y se pone la ropa de la vieja. Minutos mas tarde llega caperucita que por sugerencia de su “abuela-Lobo” se come parte del guiso (No es coña…y si piensan que esto es desagradable mejor no sigan leyendo).

Una vez que el lobo consigue que caperucita se coma el cadáver, obliga a la pequeña a que se desnude completamente y a que se meta a la cama con el. Una vez ahí el animal dice, hace o tiene algo (Probablemente una erección de caballo) que hace que la niña sospeche y quiera escapar. ¿Y que excusa pudo poner caperucita? Pues la clásica y súper trillada “Abuelita me dejas ir al baño que me cago”. El lobo que no tenía ningún pelo de tonto ata un extremo de un ovillo de hilo a la niña, para asegurarse que no escape, y la deja ir al baño. Camino al servicio se desata y escapa.

En la primera versión escrita de esta historia, la de Perrault, el final era más interesante ya que terminaba con caperucita muerta, a punto de convertirse en guiso. Es que según palabras del autor, la muerte de caperucita era esencial para comprender la moraleja del cuento. (no se como pude odiar a este tipo...)

De cualquier forma, en ninguna de estas versiones aparece el leñador, ya que este fue un invento de los hermanos Grimm que no solo sufrían de homosexualidad distónica, si no que también eran misóginos y del opus. Desgraciadamente esta version es la que tenemos disponibles en todas las liberias del mundo.

LAS SECRETAS PERVERSIONES DE LA BELLA DURMIENTE

Siempre me encanto bucear en todo lo que hay más allá de los cuentos de Hadas. Y como ya hice una vez con Alicia en el País de las maravillas, hoy toca hablar de la bella durmiente y de cómo los hermanos Grimm y Walt Disney masacraron una historia tan interesante.

.

Deben saber que el cuento en cuestion fue escrito por Charles Perrault, autor de la caperucita roja y la cenicienta, entre otros. Pero, asi como William Shakespeare se baso en la folclórica tragedia de Tristan e Isolda para escribir Romeo & Julieta, Charles hizo lo mismo con la leyenda de “El sol, la luna y Talia”.

Este cuento esta muchísimo mas cargado de contenido sexual que las versiones siguientes. En este caso la princesa comatosa es violada en repetidas ocasiones por el príncipe hasta que la preña con gemelos. Y es recién, después de dar a luz que uno de los bebes chupa el dedo de la madre (Donde se encontraba la herida de la maldición) rompiendo el hechizo y despertando a su madre. Después descubriría que el padre de sus hijos no solo era un pervertido si no que también estaba casado…..

Y si siguiéramos encontraríamos antecedentes de esta historia hasta en la mismísima mitológica nórdica, por que básicamente este mito ha estado presente en la sociedad desde siempre, y esto esta relacionado con una practica sexual mas habitual y antigua de lo que parece…..LA SOMNOFILIA, que no es mas que la sensación de placer al tener actividades sexuales con una persona dormida o al ser abusado sexualmente mientras uno duerme.

Ahora solo me queda invitarlos a que busquen por Internet y encuentren los cientos de foros que hay al respecto sobre el tema. Aparentemente a la gente le encanta, y la mayoría de las preguntas versan sobre los peligros del cloroformo y sobre cual es la dosis correcta para dejar inconsciente a la pareja.

En caso de que alguna tuviera la fantasía Disney sobre convertirse en una bella durmiente, es necesario comentar que el cloroformo es difícil de conseguir, ya que solo tienen acceso a él personal medico o ingenieros químicos. Además provoca nauseas y daña el hígado. Formas más seguras para conseguir un sueño muy profundo son combinar alcohol (cerveza, vino) con pastillas como rohypnol, xanax y diazepam. Aquí también hay riesgos por lo que debe hacerse con cuidado, y por supuesto con pleno consentimiento de la persona que va a ser dormida (No me metan en problemas!!!)

Sin mas que acotar, les deseo a todos un feliz año y espero que no los violen mientras duermen (Espero no haberle dado la idea a nadie....mierda!!!....ya es tarde.....).

Nobody wants to rule the world

En estos últimos dias, despues de ver un monton de peliculas, he llegado a la conclusión de que en los últimos 20 añoas ha cambiado el objetivo (o movil) de la mayoria de los villanos de la ficción.

En los años 60 y 70, antes inclusive, todo antagonista que se precie recurrira a mil y una artimaña con un solo objetivo: CONQUISTAR EL MUNDO. Desde Lex Luthor (Nemesis de superman), hasta KAOS, oraginzacion contra la que luchaba Maxwell Smart, el super agente 86.

La meta era concreta, simple y aparentemente accesible. Sin embargo la mayoria de los villanos de hoy en dia responden a dos objetivos: DESTRUIR EL MUNDO o Dinero. Los primeros parecen ser extraterrestres o resentidos sociales que no encuentran el mundo a su gusto, y que prefieren destruirlo a intentar modificarlo. Esto es facil de entender, teniendo en cuenta lo jodido que esta el mundo (Terrorismo, reality shows, etc) y la creciente dificultad para enderezarlo.

Este tambien parece el perfil de los politicos y empresarios que componen el segundo grupo, el que va tras el dinero.

Una vez llegados a este punto podemos concluir que nadie quiere hacerse cargo del mundo. La complejidad que apareja esa red conocida como aldea global democratica destruye los sueños de muchos villanos. Al fina y al cabo ¿Como luchar contra un sistema ya establecido y contra 600.000 millones de individuos que tienen bastante claro donde empiezan y terminan sus derechos?.

Hoy en dia el planeta tierra es bastante dificil de conquistar (a menos que seas Bill Gate o el dueño de la cerveza coronita) y da mas trabajo que criar una pareja de Dodos. Asi que con un planeta devaluado como el nuestro ¿Para que molestarse en conquistarlo? Pero si eses es vuestro plan aqui les dejo 5 sencillos pazos para conseguirlo....

1-Formar una sociedad secreta, si puede ser con un nombre absurdo mejor

2-Tener algun problema psicológico (En especial traumas infantiles y delirios megalomaniacos)

3-Crear un plan absurdo: Por ejemplo, atacar los talleres de inditex (Zara, Bershka, etc) e impregnar toda la ropa con el virus de la viruela.

4-Explicar detalladamente el plan a los heroes antes de tiempo, al fin y al cabo las pistolas suelen intimidar mucho y ningun heroe que se precie intentara un movimiento en falso. Si eso, tambien explicarle como desactivar la bomba o donde encontrar la vacuna para la enfermedad.

5-Ejecutar el plan y dominar el mundo (Si es que se ha llegado tan lejos)

¿Alicia en el pais de las pornopesadillas?

Supongo que la mayoría de vosotros conocéis a la joven rubia de vestido azul y blanco que por seguir a un conejo termino en un mundo maravilloso de fantasía orgasmica (En este punto creo que ya deje de hablar de Alicia para hablar de las lesbianas en general).

La cosa es que esta última semana he tenido oportunidad de leer las obras originales en Ingles que Lewis Carrol creo hace más de 150 años (Alicia en el país de las maravillas y su secuela, Alicia a través del espejo). Y puedo aventurarles que mi perspectiva de la historia cambio bastante, con respecto a la última vez que las leí hace más de 10 años.

LO POSITIVO

Ambas historias tratan sobre la perdida de la inocencia (a nivel espiritual.....inmaduros) y el intento desesperado por razonar lo que nos rodea. Alicia ya no es una niña (7 primaveras sobre los hombros), lleva años educándose en el seno de una familia adinerada y ya esta hasta el coño de aprender modales y regla. Alicia, deja a un lado el habla interna vigostkyana, y empieza a adquirir una perspectiva del mundo, que a su vez lleva a la infante a cuestionar ciertos aspectos de la sociedad británica de la época Victoriana. Esto lo hace a través de poemas, canciones, acertijos y sobre todo juegos de palabras (De los que habré entendido el 40 % y con suerte….eso pasa por ir sobrado por la vida).

En el país de las maravillas (Donde se festeja tu no cumpleaños, tu promiscuidad, tus no aprobados en la facultad, etc.) la niña se refugia y logra escapar de ese corcet que lo aprisiona. Pero al final del libro tanta reflexión hace de Alicia, una chica no tan chica, casi una nìnfula Nabokoviana, algo intermedio entre una licenciada en Hardvard (por la inteligencia) y una licenciada en Yale (por lo de lesbiana cocainomana segundona)

Esto se hace mas obvio en el segundo libro, donde la joven sufre de varios lapsus de amnesia retrograda, que la llevan a olvidar su nombre, su raza y su marca de compresas favoritas (DIAGNOSTICO: Korsakoff…..la de borracheras que se habrá pillado yendo de fiesta con la liebre y el sombrerero). Es en esta historia particular donde Alicia forja una identidad y se prepara para acariciar ese mundo previamente desmenuzado por sus pensamientos.Pero si bien el libro nos deja una moraleja bonita, encierra un secreto de lo más tenebroso…

LO NEGATIVO

El personaje esta basado en Alicia Liddell (Prima tercera de la del supermercado), una niña de Oxford, hija de unos amigos de Charles Dogbson (el verdadero nombre del autor).Charly como era cura y matemático (doblemente pervertido) solía llevar a pasear por el parque a Alicia y a sus hermanas (Cuyos nombres no recuerdo, lo que me lleva a rebautizarlas Ambrosia y Ricarda) donde le contaba infinidad de historias donde ellas eran las protagonistas.

No hace falta decir cual era su favorita, también hay que contar que era la única que le prestaba atención, por que la Ambrosia (5 añitos) no paraba de comerse los mocos y de jugar con excremento de pato, mientras que la Ricarda (11 años) como ya era una señorita solo pensaba en temas adultos (la clásica pregunta de ¿Con o sin Alas? Llevaba semanas en su cabeza).

La cosa es que cierta tarde de Mayo cuenta la historia de “Alicia bajó por el agujero” (Gracias a Dios que luego cambio el nombre), que a la niña le encanto y se lo pidió por escrito. Una vez que lo redacto le gusto tanto que contacto a un amigo de un amigo que, "mamada" de por medio, le edito el libro. Años mas tarde e inspirado por una experiencia en el baño contemplando el soldadito y deseando que fuera grande, saca la secuela, donde Alicia va del otro lado del espejo donde todo es al revés que en este mundo.

Pero sin duda lo mas extraño es que entre las publicaciones de ambos libros los padres de Alicia se pelean con Lewis Carrol y le prohíben volver a ver a Alicia, conformando una de las incógnitas mas grandes en cuanto al estudio de la historia detrás de la historia de la literatura anglosajona. Nunca se supo que hizo o dejo de hacer el hombre, ya que cuando sus sobrinas vendieron su diario, después de muerto el autor, las páginas de ese fatídico evento habían sido arrancadas misteriosamente.

Alicia Liddell se casa con un noble ingles, tiene 3 hijos (dos murieron en primer guerra mundial) y se convierte en una anciana sufrida y callada, que muere en la década del 30. Una vez que desaparece la mujer, los biógrafos empiezan a hablar de PEDOFILIA.

A esta altura, quedan pocos historiadores que defiendan a Lewis Carroll.Y que quede claro, que aunque sorprenda yo me apunto a esta teoria. Auque tampoco habira que achacarle todo al pobre Lewis.... pudo pagarle a un vagabundo para que se trabajara a la niña, por que solo quería ver…… hay que considerar todas las posibilidades.

Bueno, a los fanáticos de las pelis de Disney, espero no haberles arruinado el día, me despido hasta el próximo reporte literario.